专栏

<p>他的同事称他为参议员麦康奈尔或少数党领袖</p><p>他试图说服他在肯塔基州竞选活动中的长期选民,他的“影响”正在帮助他们</p><p>但他没有对猪肉和耳标使用他的“影响”,而是为充满竞选财政的大捐赠者提供了强大的力量</p><p>这就是为什么我们称他为Big Money Mitch</p><p>今天,我们在肯塔基州发布了一则新广告,询问他可以为Big Money Mitch的影响力带来什么好处</p><p>肯塔基州选民开始对他们的参议员不满</p><p>一周内的三次民意调查显示,他参加了连任竞选活动 - 所有这些都显示了他在错误边缘内的领先优势</p><p> “肯塔基州在多年的资格和影响力方面投入了大量资金,”他在最近的辩论中告诉选民</p><p>他是对的,他是参议院最强大的成员之一</p><p>问题是,当美国人民努力支付医疗费用并留在家里时,影响本身是不够的</p><p>你必须充分利用这种影响力</p><p>此外,麦康奈尔经常利用他在参议院的相当大的力量来帮助那些资助他的竞选活动的游说者和大企业捐赠者 - 留下勤劳的肯塔基人想知道谁将为他们而战</p><p>麦康奈尔一直是社会保障私有化最持久的倡导者之一,称其为工人的“非常好的投资”</p><p>当然,私人账户必须由投资专业人士管理,证券和投资利益在整个政治生涯中给予McConnell 1,494,712美元,其中包括仅2008年周期的644,786美元,基于对基于Campaign Money Watch的非党派中心获得的数据的分析</p><p>响应政治</p><p>在医疗保健方面,麦康奈尔一直站在健康和保险业的一边,反对美国家庭的工作</p><p>他投票要求Medicare谈判较低的处方药价格,投票反对患者的权利法案,并投票反对扩大SCHIP计划下的儿童健康保险范围</p><p>因此,该中心的数据审查显示,McConnell已收到医疗保健行业的3,948,762美元,其中包括来自保险和医疗服务经理和PAC的286,002美元,来自保险业的1,120,532美元,以及来自制药行业的574,211美元</p><p> </p><p>这并不奇怪</p><p>甚至在竞选美国参议员之前,他就知道他的主人是谁</p><p>在一次大学讲座中,他告诉学生们,“我会教你建立一个政党所需的三件事</p><p>金钱,金钱和金钱</p><p>“自1989年(至今年6月),他至少筹集了30,516,911美元</p><p>其中,10,743,065美元来自PAC,738,000美元来自游说者</p><p>总数的三分之二来自外部国家捐助者</p><p> “他完全依靠追求金钱</p><p>这是他最大的爱,最重要的是,”基督教联盟的前说客马歇尔惠特曼说</p><p>前参议员艾伦辛普森(R-WY)补充道,“当他要钱时,他的眼睛会像钻石一样闪耀</p><p>他显然喜欢它</p><p>“麦康奈尔不仅反对金融改革,而且还积极反对</p><p>多年来,他领导国会反对改革立法,威胁要支持其商业领袖,并且在法律通过后,他没有起诉联邦政府推翻立法</p><p> 2007年6月,他在参议院规则委员会就当前的两党公平选举法案作证</p><p>公平地说,他投票反对所有可能的改革 - 除了他支持立法禁止政治行动委员会(PACs),当时政府行动委员会向民主党提供了更多资金</p><p>他被称为“Darth Vader”,