专栏

<p>本周有一些相关的文章,一个在bmj,这表明有一半的医生给他们的病人安慰剂,另一个在经验法律研究杂志显示,23%的他汀类药物患者是没有心脏病的女性,没有任何好处证据中的文章bmj描述了62%的医生认为给予安慰剂是合适的,而有一半的医生经常这样做,而只有2%的人报告使用实际的糖丸,而更多的人使用过 - 止痛药(41%),维生素(38%),抗生素(13%)和镇静剂(13%)作为安慰剂他们最常将安慰剂描述为患者的安慰剂,作为通常不用于治疗的潜在有益药物或治疗方法他们的病情5%的医生明确地将他们描述为患者的安慰剂评论:如果医生想给安慰剂,他们应该使用糖丸而不是可能造成更多伤害的药物正如我在本网站上所写,维生素增加骨质疏松症的风险FR与死亡率和心脏病的整体增加相关,以及医生对抗生素无反应的病毒感染等病症抗生素耐药细菌菌株的过度增加会增加,安眠药和镇静剂会增加驾驶事故,跌倒的风险老年人的困惑我想加一个安慰剂他汀类药物清单来治疗心脏病危险因素但没有心脏病史的妇女,正如我之前所指出的那样,那些有危险因素的女性患有心脏病,但没有病史心脏病,Zocor,立普妥,Pravachol和Mevacor等他汀类药物没有受益,现在看起来像Bmj News报道的鸡只是栖息地的家,Lipitor的制造商可能在地毯上有另一项荟萃分析,要求将Lipitor推广给在“实证法律研究期刊”中没有任何好处的女性另一项荟萃分析显示,他汀类药物对女性没有帮助没有心脏病并讨论药物促销没有任何益处的群体的道德和法律影响,以及每年120亿美元立普妥市场(阿托伐他汀)和70岁以上没有心脏病史的女性中的9%被用作他汀类药物是这种情况吗</p><p> FDA对州法律的优先考虑毫无意义这一事实令人困惑,而男性和女性的数据是为男性和女性提供全面的建议,并忽略女性的负面证据,辉瑞(立普妥的制造商)推动销售一个没有任何好处的团体,如果有任何可能的伤害,但无论如何,作者写道:如果我们纠正辉瑞广告中的遗漏,那么市场力量和FDA监管并没有有效地规范大规模的营销来自Li的基础科学进展pitor的立普妥,明确的报告没有给女性带来任何好处,辉瑞推广世界上最畅销的药物,但没有透露女性缺乏福利引起了FDA对药品和药品的坦诚监督的严重关注制药公司至少,FDA应该用它来解决大规模可疑营销问题的力量如果立普妥或其他药物的功效不完全因此,对未公开的费用应采取合理的补救措施我们的审查表明,医生需要修改含有心脏病女性危险因素混合物的标签,营销和信息,而不是一项研究为预防立普妥或其他他汀类药物可以预防我们的心血管终点辉瑞公司声称死亡证据表明立普妥减少了许多患有心脏病风险因素的人患心脏病的风险,包括家族史,高血压,年龄,低HDL('好胆固醇')或吸烟似乎没有大多数女性人群的科学支持辉瑞公司的广告也没有披露立普妥FDA批准的标签中的一个关键部分,认识到他汀类药物市场上没有数十亿美元用于女性证据增长显着增加医疗成本我们的研究结果表明,每年,相当健康的女性花费数十亿美元用于预防药物心脏病发作,但支持他们的科学证据不存在这是辉瑞公司的回应(当雅各布吹响他的号角时大声说话):他汀类药物被认为是现代医学中最值得注意的胜利之一 他汀类药物有大量数据支持降低心血管[心血管]风险负担立普妥降低心血管疾病发病率和死亡率的能力已在12项CV结果试验中得到证实血管疾病是女性和男性死亡的主要原因,最终导致女性死亡人数超过男性然而,与男性相比,女性的疾病发病时间延迟了大约10-15岁;因此,美国国立卫生研究院(NIH)ATP III指南将年龄定义为55岁女性的危险因素,而男性则为45岁</p><p>此外,AHA CVD女性指南于2007年更新,建议医疗专业人员应注意女性一生中患心脏病的风险,而不仅仅是短期风险的令人费解的逻辑女性患有心脏病,医生和经济利益冲突协会撰写的专家指南规定,无心脏病的女性应该服用他汀类药物即使没有经验证据,也只表明丹麦国家确实腐烂了现在我必须取出我的水晶球这是我的水晶球告诉我,很快将在陆地上发起诉讼声称他们是辉瑞公司正在向他们出售医疗保险和医疗补助患者出售无用的立普妥检查Doug Bremner是您以前的作者之一: