专栏

<p>首先,在明尼苏达州有Norm Coleman,他的竞选活动拒绝回答他支持麦凯恩的计划</p><p>这是发言人的躲闪:好参议员科尔曼与参议员科尔曼的计划是一致的,我认为这是我想在这里做的</p><p>我想再次,如果你看看参议员科尔曼的计划,他有一个计划,将确保每个人都能负担得起医疗保险,我们促进更多的责任,我们发展医疗责任改革......然后是一系列他一直在努力的步骤在参议院任职期间</p><p>我认为艾尔弗兰肯再一次忽视了这一点</p><p>明尼苏达州人民应该在参议院竞选活动中选择两个候选人的医疗保健计划的愿景</p><p>今天我们在德克萨斯州有John Cornyn(顺便说一句,这是该国最差的医疗保健州),退出麦凯恩计划以对您的医疗保健福利征税:但周二,他避免支持工人对先生的健康福利征税</p><p>麦凯恩以前用来支付税收抵免</p><p> Cornyn先生还表示,员工健康保险的税收减免应该给予独资经营者和小企业主,而不仅仅是大公司</p><p>但在11月4日,寻求第二任期的新共和党人科宁先生拒绝透露他将如何在特拉维斯县法院提前投票后支付税款减免</p><p>弗吉尼亚州的弗兰克沃尔夫没有在那里采取任何行动,他的同伴袭击了摄影师,因为他们试图让沃尔夫支持麦凯恩计划</p><p> (看视频很残忍</p><p>)这些人不应该获得很多荣誉;他们支持的计划仍然非常糟糕,特别是在Cornyn的案例中,没有提到如何支付这笔费用</p><p>关键是约翰麦凯恩计划剥夺他的就业保险,减免你的福利,削减医疗保险和医疗补助来支付这一切是一个荒谬,拙劣的想法,甚至共和党人也不能支持它</p><p>通常,当政治家提出激进的想法时,他们这样做是为了对人民采取立场并选择一个得到广泛支持但遭华盛顿利益反对的想法</p><p>约翰麦凯恩的计划恰恰相反,表明根本没有变化,除了帮助保险公司之外别无选择</p><p>对于一个厌倦政治家把商业利益放在第一位的国家来说,麦凯恩的医疗保健计划没有引起任何人的注意也就不足为奇了</p><p> (也发布在现在!