专栏

<p>上周,美国的医疗保健正在进行撤退</p><p> Greg Sargent通过TPM:据我所知,医疗改革领域数十名最重的打击者上周在弗吉尼亚进行了一次私人撤退,并花了两天时间与保险业作斗争</p><p>讨论具体的新闻,讨论组织目标,并计划一个重要的筹款活动,以涵盖明年广告的电视广播</p><p>在美国医疗保健组织,工会,改革倡导者和提供者目前的伞式组织组织的一次静修会上,该组织同意他们的目标是明年至少使用2500万美元用于广告和现场组织,希望可以增加数百万美元美元</p><p>讨论了医疗改革的许多要素以及如何取得胜利,但其中最重要的是接受反对</p><p>具体来说,如果我们想要赢得医疗改革,我们不仅必须证明保险业和这个国家的右翼是错误的,而且我们也希望它们不值得信任</p><p>例如,正如我昨天写的那样,保守派和工业界将利用他们所有的资源来“杀死”医疗改革,以保护自己的利益:随着这场辩论向前推进,密切关注谁在争论</p><p>如果它是保险业或制药业,你可以打赌他们的论据来帮助或保护他们的底线</p><p>如果它是保守的,你可以打赌它有助于他们的政治生存能力</p><p>永远不要认为这些群体的核心是公共利益</p><p>争议是一回事,是的,合理的人可能会对医疗保健等问题持不同意见</p><p>但重要的是,公众应该了解谁在推动诸如“我们在经济危机中无力承担医疗保健”或“大政府医疗保健不是我们需要的解决方案”以及他们推动这些论点的原因</p><p>正如保守派所表明的那样,出于党派的原因,他们不会出于意识形态的原因反对医疗保健:通常用“政府接管”,“马克思主义”和“奥巴马医改”(这甚至意味着什么</p><p>)的可怕短语,Pethokoukis清楚地理解他在医疗改革中遇到的真正问题 - 人们会喜欢它,他们会像奥巴马一样实现这一目标</p><p>卡托研究所的Michael Cannon同意了</p><p>他向共和党立法者发出的信息是:阻止奥巴马的健康计划是共和党生存的关键</p><p>该国需要理解为什么右翼反对医疗改革</p><p>您可以帮助实现这一目标</p><p> SEIU已经建立了一个在线信函书写工具,供人们在一封编辑信中写信给当地报纸</p><p>您只需输入您的邮政编码并写一封信,该信将自动提交给您所在地区的所有当地报纸</p><p>所以请花点时间给当地报纸写一封信</p><p>揭示保守派反对医疗改革的原因</p><p>让他们的论点不值得相信</p><p>通过这种方式,我们将能够在2009年为每个人赢得优质,实惠的医疗保健</p><p>(也发布在现在!

作者:边匠崮