热门

<p>1798年,一个新的联邦机构在一个房间的实验室开始其生活,为商人水手提供医疗服务</p><p>它通过派遣来自全国各地的工作人员每月向每位水手收取20美分的费用来支付这项服务</p><p>该机构最初是一个商业卫生服务中心,它诞生了今天的国立卫生研究院</p><p> NIH应该是我们在美国进行能源研究和开发所需的模型</p><p> NIH的工作非常有效</p><p>西北大学凯洛格管理学院的一份新报告称,NIH在医疗创新中扮演着“核心角色”</p><p>根据国民议会联合经济委员会的统计,1965 - 1992年国立卫生研究院的21种主要突破性药物中有15种“有用”.21项重大医学突破中有15项 - 这意味着我们有71%的医学进步来自来自NIH</p><p>这是一项了不起的投资</p><p>在华盛顿的每一次政策辩论中,公众了解它是什么,它如何运作以及项目成功的原因至关重要</p><p>美国国立卫生研究院众所周知,备受推崇,因为公众很容易理解:正如JEC的研究表明,资金已经消失;非常聪明的人使用它;我们取得了良好的效果,现实情况是,能源研发的资金计划不足以推动创新,以达到引发清洁能源革命所需的速度或规模</p><p>尽管我们许多国家能源实验室的工作非常成功,但事实是能源部并不打算开展与商业开发和消费者使用相关的能源研究和开发</p><p>能源部诞生于不同的核能和能源机构</p><p>其2008财年预算中63%的资金和09财年近50%的资金用于核武器管理和清理</p><p>简而言之,该部门尚未投入150亿美元用于我们认为有必要转向清洁能源的新研发资金</p><p>这就是为什么我们建议建立国家能源研究所(您可以阅读我们的新报告)</p><p>它易于理解并产生公众支持,集中协调,但超出了区域和当前的DOE研究框架</p><p> NIE的使命很明确:资助和开展商业上可行的清洁能源研究</p><p>这不仅对研究人员而且对于需要为能源开发和公众提供资金的国会来说都很重要,因为它支持政府资助的研发,因为它与他们信任的机构有关</p><p>虽然我们也将重点关注NIH模型研究的协调,但重要的是不要将研究与环路内的单个校园联系起来</p><p>这就是为什么NIE将利用我们在全国范围内的专业知识来创建和监控已经在国家研究型大学,国家实验室和私营部门中以区域为基础,以应用为导向的能源创新组织网络</p><p> </p><p>但是,它将在华盛顿进行协调,以避免浪费和重叠</p><p>最后,为了确保NIE能够在没有制度干预的情况下完成任务,我们将名义上将其置于能源部</p><p>但是像NIH(HHS的一部分)一样,我们建议为NIE提供自己的国会权力,预算权限和人类自治权</p><p>不要相信我</p><p>甚至自由派Lien Paul(R-TX)也支持NIH</p><p>与他的126位同事一起,他签署了一封信,声称美国国立卫生研究院是:[O]是贵国最杰出的研究机构,代表着我们最大的希望,为慢性病找到治疗方法,让数百万美国人感到虚弱</p><p>治疗这种疾病</p><p>美国国立卫生研究院的研究也是抑制医疗费用激增的一个重要因素,