热门

<p>与Green Fork博客交叉</p><p>注意到与大规模消费瓶装水相关的问题,Take Back the Tap活动要求人们选择自来水而不是瓶装水,但“纽约时报”最近的一篇文章显示,Charles Duhigg,Toxic Waters:Clean Water Laws被忽视,痛苦价格可能会让一些人认为自来水并不总是安全的</p><p>然而,在消费者渴望用瓶装水填充茶室之前,有一些事情需要考虑</p><p>在瓶装水上喝自来水是否有意义</p><p>绝对</p><p> “泰晤士报”的文章侧重于与清洁水法案(CWA)相关的污染地下水和依赖受污染水井的社区的问题,但根据食品和水的观察,86%的美国人从公用事业中获取家庭用水</p><p>市政水处理系统在正确建造和维护时为其社区提供安全,清洁的自来水</p><p>事实上,如果您阅读Ducher的文章,您将会知道,在2006年至2008年之间,“社区供水系统服务的人口中有92%获得了未报告健康违规行为的水</p><p>”但是,我们市政供水和污水处理系统并非没有问题</p><p>这就是为什么食品和水监测正在努力支持清洁水信托基金,该基金将提供持续的联邦收入来保护这一重要资源</p><p>但是,如果您从市政系统获得水并且您有疑虑,EPA建议您在进行水测试之前获得年度水质报告的副本</p><p>依赖井水的人没有市政系统提供的安全网</p><p>他们别无选择,只能依靠政府机构来保护自己的用水</p><p>正如Duhigg的文章所解释的那样,这种保护并不总是发生,这确实很可怕,特别是考虑到企业污染者对我们的水有时会产生模糊影响</p><p>杜西格写道:“有人说如果没有公愤,就不会有变化</p><p>”那就对了</p><p>有趣的是,这篇文章出现在该国对食源性疾病的愤怒导致奥巴马政府提高食品安全透明度的时候</p><p>美国农业部和公众越来越关注确保我们的食品安全和营养</p><p>人们已经非常清楚地听到了公众对提高食品制造商企业责任的要求,在某些情况下,消费者将其美元用于食品上</p><p>水安全需求在哪里</p><p>我们需要对水声大声,开放和愤慨</p><p>新任命的EPA主任丽莎杰克逊表示,美国环保署在遵守和执行CWA法规方面做得还不够</p><p>杰克逊在七月给她的工作人员的一份备忘录中写道:“清洁和安全的水是当前政府的首要任务</p><p>”当然,解释优先事项是一回事;他们如何利用CWA提供的监管结构来保护水资源,清理受污染的溪流,河流,湖泊和水井,让污染者承担责任是至关重要的</p><p>随着气候变化导致新的降水模式,降低水质的活动只会加剧新鲜,清洁和饮用水的短缺</p><p>像Dusig这样的文章应该是唤醒国家的警钟</p><p>最终,责任将落在公众面前,期待并要求清洁的水,因为与世界上我们消费的任何其他东西不同,