奇闻

<p>NRDC行动基金最近几天质疑传统智慧,因为我们质疑支持清洁能源立法在某种程度上使候选人不太可能再次当选的论点</p><p>事实证明,传统智慧似乎只是基于保守派的意愿,也就是说,它是真实的;实际数据提供的支持很少</p><p>要看到你所有的比赛,你可以去这里</p><p>我们没有公布今天与其他人的民意调查,因为我们专注于选民对清洁能源的态度,并在众议院竞选气候法案中称之为美国清洁能源和安全法案(ACES)</p><p>今天,我想专注于一个特殊的游戏,这个想法已被零售:迈克城堡投票支持ACES在他的主要失败中发挥作用</p><p>正如大多数读者所知,高级房屋议员和共和党环保冠军迈克城堡在9月初被茶党亲爱的克里斯蒂娜奥唐奈殴打</p><p>选举结束后,几位当局和国会议员Castle自己表示,对ACES的投票可能是他选举失败的一个因素</p><p>我们认为这个故事有点复杂</p><p>我们通过公共政策调查进行的民意调查发现,81%的特拉华选民支持清洁可再生能源投资</p><p>相比之下,只有46%的人同意建造更多的核电站,38%的人更关心更多的煤炭</p><p>此外,66%的受访者同意他们的支持者称他们说“能源法案将创造数百万个新工作岗位,减少我们对外国石油的使用,让企业污染者承担责任,并减少气候变化</p><p>污染,而不是反对该法案的人,给公司带来了资金,就像能源税一样,实际上减少了就业机会</p><p> “虽然我们的反对派有巨额资金和直言不讳的评论</p><p>高达65%的人表示他们更有可能投票给支持能源法案的候选人</p><p>如果你在谈论“清洁能源法案”更深入地考虑哪一方同意哪一方,你可以看到其中一个共和党人有一个致命的统计数据,其中38%与支持者站在一起,42%与反对派有关</p><p> (调查的误差范围是积极的和负的4分</p><p>)鉴于在化石燃料利益上花费的反资金数量以及特拉华州在这个问题上的疯狂误解,你可能会认为对清洁能源经济的支持将会大大增加降低</p><p>然而,作为公共政策民意调查,汤姆詹森已经注意到其他地区也有类似的结果,预计人们会在这种民意调查中看到政治分化的结果,但在特拉华州或美国大部分地区都没有</p><p>这是无可争议的事实,最近在几个州接受调查的大多数选民支持国会对气候变化的反应</p><p>虽然反对派最好(或者我应该说,最糟糕的)意图,但公众 - 更重要的是候选人 - 选民 - 得到它</p><p>至于特拉华州,考虑只有57,500人投票支持该州</p><p>共和党初选 - 30,475人投票给Christine O'Donnell</p><p>特拉华州的人口是885,122</p><p>因此,约有3%的特拉华州支持奥唐奈的茶党反环境极端主义</p><p>大多数人</p><p>当大多数人谈论秋天时,我们认为特拉华州选民将投票给支持全球变暖的候选人</p><p>如果政治家们正在关注选民,